您现在的位置是:花攒锦簇网 > 探索
网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元
花攒锦簇网2024-12-25 10:18:15【探索】7人已围观
简介快科技1月29日消息,拼多多经过近两年的发展,不仅摆脱了之前不靠谱的印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,而且退款速度非常快,在
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
很赞哦!(2456)
热门文章
站长推荐
友情链接
- 15999元起!心系天下三星W25折叠机皇首销:利润全捐中国做慈善
- 蔚来宣布进入阿塞拜疆市场,将在2025年第二季度正式开启产品交付
- 天玑9400受厂商青睐!联发科10月营收创近25个月最高水平
- 首款骁龙8至尊版电竞旗舰 红魔10 Pro系列首销:4999元起 真全面屏
- 真AI有温度,努比亚Z70 Ultra将搭载星云AIOS,打造全新交互体验
- 没有剧本!撞劳斯莱斯司机发声:若没女车主免责我倾家荡产也要赔
- 小米:SU7 Pro将升级“车位到车位”的端到端智驾功能
- 探索天玑9400的最强 GPU:渲染技术升级与光追黑科技揭秘
- 财报一个比一个难看:BBA都怎么啦
- 华为Mate70系列今日开启预订 或将配置侧边指纹识别